La magie de l'i-mage

Bonjour à tous.

Hier je vous ai parlé du magnifique pouvoir des mots et des sons. Pour ceux qui n'auraient pas lu l'article, rattrapage ici. Nous sommes tous d'accord pour dire que ce qui nous fait percevoir les sons sont les oreilles ? Et par extension le sens de l'ouïe. Il en est de même pour la vue, le touché, l'odorat et le goût. Chaque sens est soumis à son organe récepteur. Les oreilles pour le son, les yeux pour la vue .....

Vous êtes maintenant familiarisés avec la méthode de démasquage des imposteurs depuis que je vous ai parlé de l'étymologie. Alors que nous révèle l'étymologie du mot sens ?

sens : Du latin sensus (« sens ») mais aussi du germanique sinno (« direction »).

Donc les sens comme dans " le sens de la circulation" indique la direction. Soit mais de quoi ? Approfondissons un peu plus en développant le champ lexical de sens. Nous avons "sens" qui donne sentir, sentiment, sensation, sensible. Cela voudrait-il dire que mes sens ( organes récepteurs ) sont sensibles et qu'ils montrent la direction à mes sentiments ? Incroyable ! Donc quand je sens l'odeur de ma femme, mes sentiments sont dirigés vers une certaine direction ( l'amour ). Et quand j'entends mon fils qui pleure mes sentiments sont dirigés vers une autre direction ( la tristesse ou l'agacement cela dépend de l'origine des pleures ;-) ). Le mécanisme fonctionne aussi pour le goût (amertume, sucré, salé, piquant ....), le touché ( ça pique, ça gratte, c'est doux, c'est froid .....) et la vue. J'en conclu que les sens dirigent les sentiments. Analysons maintenant les sentiments.

Quand je suis en colère, je ne me comporte pas de la même manière que lorsque je suis heureux ou triste ou apeuré ? Dans un état de peur, il est plus facile de dicter sa loi à un individu comme il est plus facile d'obtenir une faveur d'une personne amoureuse. Nous en concluons donc que les sentiments dirigent l'esprit et donc le comportement. En résumé : les sens dirigent les sentiments, qui dirigent l'esprit, qui dicte le comportement ou pour simplifier, les sens dirigent le comportement. Et comme mon comportement défini ce que je suis : Je suis ce que je ressens. Vous me suivez ?

Revenons aux médias. Jusqu'à preuve du contraire, il y a deux sens qui sont sollicités par les médias :  l'ouïe à travers les sons et la vue à travers l'image. Nous allons donc scanner le mot "image". Approche n'ai pas peur.

image : Du latin imago (« image artistique) », « portrait », « représentation », « effigie »). De la racine indo-européenne *im- qui a donné imitari en latin, et imiter en français

Donc si je comprend bien, une image est une représentation qui imite. Oui mais imite quoi ? Pour le savoir nous devons interroger ses frères et sœurs. Image est de la même famille que imaginaire, imagination. Donc l'image est le support de communication entre deux imaginaires. Lorsqu'un artiste représente une image, il m'envoie la représentation de son imagination. Au final, ce que je vois et perçois est le reflet de son imagination. Exemples :

Si vous je montre ceci  E.T vous allez me dire c'est un extraterrestre. Vous faites automatiquement l'association de cette image avec l'idée de visiteurs de l'espace. Pourquoi ? Parce qu'on vous la dit tout simplement. Or ce petit personnage n'est rien d'autre qu'une représentation imaginaire d'un esprit créatif. Pareil avec ceci : diable. Votre réponse ? C'est le diable or ceci n'est que la vision imaginaire d'un esprit créatif qui associe l'idée de peur/tentation/punition à ce personnage. Vous allez me dire : "je m'en fiche, je ne crois pas aux extraterrestres et le diable ne me fait pas peur".

Soit mais le ver est dans le fruit. L'image est liée à l'idée dans votre esprit. Ces deux exemples sont là pour vous montrer qu'associer une image à une idée est possible même si vous la réfutez. Une image et une idée nées dans un autre esprit de surcroît. Mais alors cette image imaginaire est sensé imiter quoi ? La réalité. Ce n'est pas la réalité mais une imitation de la réalité. Un imaginaire qui nait dans un esprit peut être dupliqué dans un autre esprit par l'image. Vu sous cet angle, une image possède un sacré pouvoir. Heureusement cela reste dans l'imaginaire. Oui mais non. L'image reste dans l'imaginaire tant que votre esprit ne la considère pas comme réel. Et pour basculer de l'imaginaire au réel, il suffit simplement d'y croire. Le paradis, l'enfer, l'apocalypse et autres concepts prennent leur source dans l'imaginaire. Mais que se passent-ils lorsque l'on y croit ? Cela devient vrai. Magique. C'est la même chose avec les moches qui se croient beaux ou les pas drôles qui se croient drôles. Comme dirait l'autre  : "c'est dans ta tête tous ça."

Imaginez maintenant que je vous montre un noir et que je vous dise cet homme est un polygame avec 12
enfants qui fraudent les allocations. Dans votre imaginaire, l'idée de polygame fraudeur va s'associer avec l'image de cet homme. Peu importe que cela soit vrai ou faux. Ce qui importe c'est que l'imaginaire soit alimenté. J'ajoute en plus dans votre imaginaire l'image d'un barbu avez l'idée de terrorisme. Cela ne suffit pas ? OK, je vous présente le prêtre pédophile ou le gay avec le SIDA. On peut ajouter les asiatiques prostituées et comme votre imaginaire en redemande je vais caser un peu de people riches et célèbres. Quelques gangsters entourés de femmes et de belles voitures et voilà votre imaginaire plein à craquer d'associations images/idées.

Il suffit maintenant de vous présenter de nouveau cette image pour que votre imaginaire y associe l'idée ou inversement suggérer l'idée pour que votre imaginaire vous propose une image. Vous comprenez maintenant le danger que peut représenter le fait d'accepter votre imaginaire comme la réalité ? Vous imaginez si vous acceptez de croire que l'image d'un prêtre est la pédophilie, que le barbu est un terroriste ou que le noir est polygame. Chaque individu est différent et l'image n'est pas le meilleur moyen pour juger un homme. Allez demander aux victimes de Madoff si c'est une personne fiable. Il avait pourtant l'image d'une personne de confiance. Allez demander aux irakiens si la guerre les a libéré. On nous avait pourtant peint l'image d'une guerre de libération. Allez jetez un œil sur la carte des richesses d'Afrique. On nous montre pourtant une image d'un continent pauvre. Et je ne vous parle même pas du président du pouvoir d'achat. Notez d'ailleurs qu'une fausse association image/idée implantée dans votre esprit est appelée : "une idée reçu" ;-). J'ajouterai même reçu 5/5.

Pour finir, nous allons voir un dernier visage du mot "image". Il est intéressant de constater que dans "image", il y a "mage" qui donne magie et magicien.

Mais savez-vous ce qu'est un mage ?

mage : Du latin magus (« magicien », « sorcier », « prêtre chez les Perses ») emprunté au grec μἀγος.

Un mage est un prêtre chez les perses ? Oui souvenez-vous les mages comme "les rois mages". En fait, il n'est mentionné nul part qu'ils étaient rois, simplement des mages ( en fait des prêtres Perses ). Mais alors se pourrait-il qu'ils fussent au courant du pouvoir de l'image ? Ce qui pourrait expliquer la proximité du mot "mage", "magie" et "image" ?

Un homme peut nous aider à répondre : Léonard de Vinci fournisseur officiel d'image pour le Vatican.

Chapelle sixtine : Création d'Adam par Dieu
Dernier repas de Jésus : La Cène

En passant Léonard de Vinci c'est approximativement le 15ème siècle. Comment a t 'il fait pour savoir que Dieu avait crée Adam de cette manière? Et comment a t 'il pu savoir que Jésus était blanc aux cheveux longs ?
Et comment imaginez vous Dieu et Jésus ?
Je commence à comprendre ce que signifie : "Dieu a créer l'homme à son image." Je laisse votre imaginaire définir qui est ce Dieu qui façonne les hommes à son image. Une belle manière d'accroître son pouvoir.

A bientôt